Standar Akuntansi secara historis telah ditetapkan oleh American Institute of Certified Akuntan Publik (AICPA) tunduk pada Securities and Exchange Commission peraturan. The AICPA pertama kali membuat Komite Prosedur Akuntansi pada tahun 1939, dan diganti bahwa dengan Prinsip Akuntansi Dewan pada tahun 1951 . In 1973, the Accounting Principles Board was replaced by the Financial Accounting Standards Board (FASB) under the supervision of the Financial Accounting Foundation with the Financial Accounting Standards Advisory Council serving to advise and provide input on the accounting standards. Other organizations involved in determining United States accounting standards include the Governmental Accounting Standards Board (GASB), formed in 1984, and the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Pada tahun 1973, Dewan Prinsip Akuntansi digantikan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) di bawah pengawasan Yayasan Akuntansi Keuangan dengan Standar Akuntansi Keuangan Dewan Pertimbangan melayani untuk menasihati dan memberikan masukan pada standar akuntansi. Organisasi-organisasi lain yang terlibat dalam menentukan standar akuntansi Amerika Serikat meliputi Dewan Standar Akuntansi Pemerintahan (GaSb), terbentuk pada tahun 1984, dan Perusahaan Publik Akuntansi Dewan Pengawas (PCAOB). As international and US GAAP standards have converged, the International Accounting Standards Board which produces International Financial Reporting Standards (IFRS) has become important. Sebagai internasional dan US GAAP standar telah berkumpul, maka Dewan Standar Akuntansi Internasional yang memproduksi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) telah menjadi penting.
Circa 2008, the FASB issued the FASB Accounting Standards Codification, which reorganized the thousands of US GAAP pronouncements into roughly 90 accounting topics Sekitar tahun 2008, FASB mengeluarkan Standar Akuntansi FASB Kodifikasi, yang menata ulang ribuan GAAP pernyataan AS ke sekitar 90 topik akuntansi
In 2008, the Securities and Exchange Commission issued a preliminary "roadmap" that may lead the US to abandon Generally Accepted Accounting Principles in the future (to be determined in 2011), and to join more than 100 countries around the world instead in using the London-based International Financial Reporting Standards.As of 2010, the convergence project was underway with the FASB meeting routinely with the IASB.Pada tahun 2008, Komisi Sekuritas dan Bursa mengeluarkan "peta jalan" awal yang dapat memimpin AS untuk meninggalkan prinsip akuntansi yang berlaku umum di masa depan (akan ditentukan pada tahun 2011), dan untuk bergabung lebih dari 100 negara di seluruh dunia bukan dalam menggunakan yang berbasis di London Standar Pelaporan Keuangan Internasional. Pada 2010, proyek konvergensi sedang berlangsung dengan pertemuan rutin FASB dengan IASB.
Di AS , prinsip akuntansi yang berlaku umum, biasa disingkat atau hanya US GAAP GAAP, adalah aturan akuntansi yang digunakan untuk menyiapkan, menyajikan, dan melaporkan laporan keuangan untuk berbagai entitas, termasuk publik yang diperdagangkan dan swasta yang diselenggarakan perusahaan, non- organisasi nirlaba , dan pemerintah. Generally GAAP includes local applicable Accounting Framework, related accounting law, rules and Accounting Standard. Umumnya GAAP termasuk lokal yang berlaku Framework Akuntansi, akuntansi terkait hukum, peraturan dan Standar Akuntansi.
Serupa dengan banyak negara lain berlatih di bawah common law sistem, pemerintah Amerika Serikat tidak secara langsung menetapkan standar akuntansi, dengan keyakinan bahwa sektor swasta memiliki pengetahuan yang lebih baik dan sumber daya. US GAAP is not written in law , although the US Securities and Exchange Commission (SEC) requires that it be followed in financial reporting by publicly-traded companies. US GAAP tidak tertulis dalam undang-undang , meskipun US Securities and Exchange Commission (SEC) mensyaratkan bahwa hal itu harus diikuti dalam pelaporan keuangan yang diperdagangkan oleh perusahaan publik. Saat ini, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) adalah otoritas tertinggi dalam membangun prinsip akuntansi yang berlaku umum untuk perusahaan publik dan swasta, serta badan non-profit. For local and state governments, GAAP is determined by the Governmental Accounting Standards Board (GASB). Untuk dan negara pemerintah daerah, GAAP ditentukan oleh Dewan Standar Akuntansi Pemerintahan (GaSb), yang beroperasi di bawah seperangkat asumsi, prinsip, dan kendala, berbeda dengan PSAK sektor swasta standar. Ketentuan GAAP AS agak berbeda dari Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), meskipun mantan Ketua SEC Chris Cox menetapkan jadwal bagi semua perusahaan AS untuk menjatuhkan GAAP pada tahun 2016, dengan perusahaan terbesar beralih ke IFRS pada awal 2009.
Organisasi-organisasi ini mempengaruhi perkembangan GAAP di Amerika Serikat.
* United States Securities and Exchange Commission ( SEC ) Amerika Serikat Komisi Sekuritas dan Bursa. SEC diciptakan sebagai akibat dari Depresi Besar . At that time there was no structure setting accounting standards. Pada waktu itu tidak ada struktur menetapkan standar akuntansi. SEC mendorong pembentukan badan standar pengaturan swasta melalui AICPA dan kemudian FASB , percaya bahwa sektor swasta memiliki pengetahuan yang tepat, sumber daya, dan bakat. SEC bekerja sama dengan berbagai organisasi swasta pengaturan GAAP, tetapi tidak menetapkan GAAP sendiri.
* American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) American Ikatan Akuntan Publik Bersertifikat (AICPA)
Pada tahun 1939, mendesak oleh SEC, AICPA menunjuk Komite Akuntansi Prosedur (CAP). During the years 1939 to 1959 CAP issued 51 Accounting Research Bulletins that dealt with a variety of timely accounting problems. Selama tahun 1939-1959 CAP diterbitkan 51 Akuntansi Buletin Penelitian yang berurusan dengan berbagai masalah akuntansi yang tepat waktu. Namun, masalah ini-dengan pendekatan-masalah gagal mengembangkan terstruktur yang sangat dibutuhkan tubuh prinsip akuntansi. Dengan demikian, pada tahun 1959, AICPA menciptakan Prinsip Akuntansi Board (APB), yang misi itu adalah untuk mengembangkan suatu kerangka kerja konseptual secara keseluruhan. Ini diterbitkan 31 pendapat dan dibubarkan pada tahun 1973 karena kurangnya produktivitas dan kegagalan untuk bertindak segera. Setelah penciptaan FASB , AICPA membentuk Komite Eksekutif Standar Akuntansi (AcSEC). It publishes: Hal ini menerbitkan:
1. Audit dan Pedoman Akuntansi, yang merangkum praktik akuntansi industri spesifik (kasino misalnya, perguruan tinggi, maskapai penerbangan, dll) dan memberikan petunjuk khusus mengenai hal-hal tidak ditangani oleh FASB atau GaSb.
2. Laporan Posisi, yang memberikan petunjuk pada topik pelaporan keuangan sampai FASB atau GaSb menetapkan standar dalam masalah ini.
3. Praktek Buletin, yang mengindikasikan AcSEC's pandangan pada masalah pelaporan keuangan yang sempit tidak dianggap oleh FASB atau GaSb.
* Financial Accounting Standards Board (FASB) Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB)
Menyadari kebutuhan untuk reformasi APB, pemimpin dalam profesi akuntansi menunjuk Kelompok Studi Pembentukan Prinsip Akuntansi (umumnya dikenal sebagai Komite Gandum untuk perusahaan kursi Francis Gandum). Kelompok ini menentukan bahwa APB harus dibubarkan dan struktur standar pengaturan baru diciptakan. This structure is composed of three organizations:Struktur ini terdiri dari tiga organisasi: Akuntansi Keuangan Foundation (FAF, akan memilih anggota FASB, dana dan mengawasi kegiatan mereka), Standar Akuntansi Keuangan Advisory Council (FASAC), dan organisasi usaha besar dalam struktur ini Akuntansi Keuangan Dewan Standar (FASB). FASB has 4 major types of publications: FASB memiliki 4 jenis utama publikasi:
1.Lebih dari 150 telah diterbitkan sampai saat ini.
2.Akuntansi Keuangan Konsep - pertama diterbitkan pada tahun 1978. Mereka adalah bagian dari proyek kerangka konseptual FASB dan tujuan dasar yang ditetapkan dan konsep bahwa penggunaan FASB dalam mengembangkan standar masa depan. Namun, mereka bukan bagian dari GAAP. Ada 7 konsep untuk tanggal diterbitkan .
3.Interpretasi - memodifikasi atau memperluas standar yang ada . Ada sekitar 50 interpretasi untuk tanggal diterbitkan .
4.pedoman standar penerapan, interpretasi, dan pendapat. Biasanya memecahkan beberapa isu akuntansi yang sangat spesifik yang tidak akan memiliki efek, signifikan abadi.
Pada tahun 1984 FASB menciptakan Emerging Issues Task Force (EITF) yang berkaitan dengan transaksi keuangan yang tidak biasa dan baru yang memiliki potensi untuk menjadi umum (misalnya akuntansi untuk perusahaan berbasis Internet). Ini bertindak lebih seperti masalah filter untuk FASB - kesepakatan EITF dengan jangka pendek, cepat masalah resolve, meninggalkan jangka panjang, masalah yang lebih luas untuk FASB.
organisasi berpengaruh Lainnya Keuangan Pemerintah Officer's Association (GFOA) juga mempengaruhi kebijakan keuangan bagi pemerintah. Disagreements between the GFOA and GASB are rare, but can continue for many years. Perbedaan pendapat antara GFOA dan GaSb adalah jarang, tetapi dapat berlanjut selama bertahun-tahun.
Senin, 21 Maret 2011
PERBEDAN STANDAR AKUNTANSI DENGAN PRAKTEK YANG DITENTUKAN
Standar Akuntansi digunakan sebagai salah satu mekanisme peraturan wajib utama untuk penyusunan tujuan keuangan laporan-umum dan audit berikutnya yang sama, di hampir semua negara di dunia. Accounting standards are concerned with the system of measurement and disclosure rules for preparation and presentation of financials statements. Standar Akuntansi prihatin dengan sistem pengukuran dan pengungkapan aturan untuk penyusunan dan penyajian laporan keuangan. They appear with a set of authoritative statements of how particular types of transactions, events and other costs should be recognized and reported in the financial statements. Mereka muncul dengan satu set pernyataan otoritatif tentang bagaimana jenis tertentu transaksi, peristiwa dan biaya lain harus diakui dan dilaporkan dalam laporan keuangan. Accounting standards are devised to furnish useful information to different users of the financial statements, to such as shareholders, creditors, lenders, management, investors, suppliers, competitors, researchers, regulatory bodies and society at large and so on. Standar Akuntansi yang dirancang untuk memberikan informasi yang berguna bagi pengguna yang berbeda dari laporan keuangan, seperti pemegang saham, kreditur, kreditur, manajemen, investor, pemasok, pesaing, peneliti, badan pemerintah dan masyarakat pada umumnya dan sebagainya. In fact, such statements are designed and prescribed so as to improve & benchmark the quality of financial reporting. Bahkan, laporan tersebut dirancang dan ditentukan sehingga dapat meningkatkan & tolok ukur kualitas pelaporan keuangan.
The rapid growth of international trade and internationalization of firms, the Developments of new communication technologies, the emergence of international competitive forces is perturbing the financial environment to a great extent. Pesatnya pertumbuhan perdagangan internasional dan internasionalisasi perusahaan, pada Perkembangan teknologi komunikasi baru, munculnya kekuatan kompetitif internasional perturbing lingkungan keuangan untuk sebagian besar. Under this global business scenario, the residents of the business community are in badly need of a common accounting language that should be spoken by all of them across the globe. Berdasarkan skenario bisnis global, penduduk dunia usaha dalam sangat membutuhkan bahasa akuntansi yang umum yang harus diucapkan oleh semua dari mereka di seluruh dunia. A financial reporting system of global standard is a pre-requisite for attracting foreign as well as present and prospective investors at home alike that should be achieved through harmonization of accounting standards. Sebuah sistem pelaporan keuangan standar global adalah prasyarat untuk menarik asing serta hadir dan calon investor di rumah sama yang harus dicapai melalui harmonisasi standar akuntansi.
Accounting Standards are the policy documents (authoritative statements of best accounting practice) issued by recognized expert accountancy bodies relating to various aspects of measurement, treatment and disclosure of accounting transactions and events. Standar Akuntansi adalah dokumen kebijakan (laporan otoritatif praktek akuntansi terbaik) yang dikeluarkan oleh badan yang diakui ahli akuntansi yang berkaitan dengan berbagai aspek pengukuran, perawatan dan pengungkapan transaksi akuntansi dan peristiwa. As relate to the codification of Generally Accepted Accounting Principles (GAAP). Sebagai berhubungan dengan kodifikasi Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). These are stated to be norms of accounting policies and practices by way of codes or guidelines to direct as to how the items, which go to make up the financial statements should be dealt with in accounts and presented in the annual accounts. Ini dinyatakan sebagai norma-norma kebijakan akuntansi dan praktek dengan cara kode atau pedoman untuk mengarahkan tentang bagaimana item, yang pergi untuk membuat laporan keuangan harus ditangani di rekening dan disajikan dalam akun tahunan. The aim of setting standards is to bring about uniformity in financial reporting and to ensure consistency and comparability in the data published by enterprises. Tujuan dari pengaturan standar adalah untuk membawa keseragaman dalam pelaporan keuangan dan untuk memastikan konsistensi dan komparabilitas dalam data yang diterbitkan oleh perusahaan.
Objectives of the study Tujuan penelitian
The Paper is presented with the following objectives: Paper disajikan dengan tujuan sebagai berikut:
1. 1. To understand the various Accounting standards that exit as of now, and the governing bodies of such accounting standards. Untuk memahami berbagai standar Akuntansi yang keluar seperti yang sekarang, dan badan yang mengatur standar akuntansi tersebut.
2. 2. To understand the significance of harmonizing global accounting standards Untuk memahami pentingnya harmonisasi standar akuntansi global
3. 3. To understand the issues in globalizing the accounting standards Untuk memahami isu-isu dalam globalisasi standar akuntansi
Accounting standards prevalent all across the world: Akuntansi standar dunia umum semua di:
* Accounting standards are being established both at national and international levels. * Standar Akuntansi sedang dibangun baik di tingkat nasional dan internasional. But the variety of accounting standards and principles among the nations of the world has been a sustainable problem for globalizing the business environment. Namun berbagai standar akuntansi dan prinsip antara bangsa-bangsa di dunia telah menjadi masalah yang berkelanjutan untuk mengglobal lingkungan bisnis.
* There are several standard setting bodies and organizations that are now actively involved in the process of harmonization of accounting practices. * Ada tubuh beberapa pengaturan standar dan organisasi yang sekarang aktif terlibat dalam proses harmonisasi praktek akuntansi. The most remarkable phenomenon in the sphere of promoting global harmonization process in accounting is the emergence of international accounting standards. Fenomena yang paling luar biasa di bidang mempromosikan proses harmonisasi global dalam akuntansi adalah munculnya standar akuntansi internasional.
* The International Accounting Committee (IASC), now International Accounting Standards Board (IASB) was formed on 29th June 1973, by the recognized professional accounting bodies in Canada, Australia, France, Japan, Germany, Mexico, Netherlands, United Kingdom and the United States of America, with its secretariat and head quarters in London. * Komite Akuntansi Internasional (IASC), sekarang Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) dibentuk pada tanggal 29 Juni 1973, oleh badan yang diakui akuntansi profesional di Kanada, Australia, Perancis, Jepang, Jerman, Meksiko, Belanda, Inggris dan Amerika Amerika Serikat, dengan sekretariat dan kantor pusat di London.
* National standard setting bodies like Financial Accounting Standards Boards (FASB) of USA, Accounting Standards Boards (ASB) of UK, and Indian Accounting Standards (IAS) in India generally frame accounting standards in the line of IASC after due consideration of the local laws and conditions. * Standar Nasional pengaturan tubuh seperti Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) Amerika Serikat, Dewan Standar Akuntansi (ASB) dari Inggris, dan India Standar Akuntansi (IAS) di India umumnya bingkai standar akuntansi di garis IASC setelah pertimbangan hukum lokal dan kondisi.
* In India the Accounting Standards Board (ASB) was constituted by the Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) on 21st April 1977 with the function of formulating accounting standards. * Di India Dewan Standar Akuntansi (ASB) dilantik oleh Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) pada 21 April 1977 dengan fungsi merumuskan standar akuntansi.
Do we need to harmonize the accounting standards of different bodies? Apakah kita perlu harmonisasi standar akuntansi dari benda yang berbeda?
Different companies observe it from published annual accounts of various Indian companies that there are divergent accounting practices for the same transaction. perusahaan berbeda amati dari perhitungan tahunan yang dipublikasikan berbagai perusahaan India bahwa ada praktek-praktek akuntansi berbeda untuk transaksi yang sama. This in effect is defeating the comparability of financial statements. Hal ini berlaku adalah mengalahkan komparabilitas laporan keuangan.
The reasons for the different accounting practices may be: Alasan praktek akuntansi yang berbeda dapat:
a) Too many alternative accounting treatments in the accounting standards; a) Terlalu banyak perlakuan akuntansi alternatif dalam standar akuntansi;
b) Lack of harmony among government, standards setting body, and regulatory agencies; b) Kurangnya harmoni antara pemerintah, standar pengaturan tubuh, dan badan pengatur;
* Adoption of different accounting standards causes difficulties in making relative evaluation of performance of companies. * Penerapan standar akuntansi yang berbeda menyebabkan kesulitan dalam membuat penilaian relatif kinerja perusahaan. This phenomenon hinders the valuation and consequently the decision making process. Fenomena ini menghambat penilaian dan akibatnya proses pengambilan keputusan.
* To overcome these problems, harmonization of accounting standards has already been started. * Untuk mengatasi masalah ini, harmonisasi standar akuntansi telah dimulai. Accounting harmonization is not an end by itself, but it is a means to an end. harmonisasi Akuntansi bukanlah tujuan akhir dengan sendirinya, tetapi merupakan sarana untuk mencapai tujuan. The ultimate objective of harmonizing accounting practices among countries is to foster international comparability of accounts. Tujuan akhir dari harmonisasi praktik akuntansi antara negara-negara adalah untuk mendorong komparatif internasional akun.
* But still the harmonization process has a long way to go. * Tapi masih proses harmonisasi memiliki jalan panjang untuk pergi. Many standard setting bodies and regulators of different nations are ardent protectors of their local standards, they are in no mood to allow their job being taken over by a foreign entity. Banyak badan-badan pengaturan standar dan regulator dari negara yang berbeda adalah pelindung bersemangat standar lokal, mereka berada dalam suasana hati tidak untuk memungkinkan pekerjaan mereka diambil alih oleh suatu entitas asing.
* Thus winning the consent of these bodies is vital for international accounting standards to don the mantle of common accounting code, ie harmonization of common accounting standards, which will make implementing countries more competitive internationally. * Jadi memenangkan persetujuan badan-badan ini sangat penting untuk standar akuntansi internasional untuk mengenakan mantel kode akuntansi umum, yaitu harmonisasi standar akuntansi umum, yang akan membuat negara-negara menerapkan lebih kompetitif secara internasional.
* Accounting standards vary from one country to another. * Akuntansi standar berbeda dari satu negara ke negara lain. There are various factors that are responsible for this. Ada berbagai faktor yang bertanggung jawab untuk ini. Some of the important factors are Beberapa faktor penting adalah
- legal structure - Struktur hukum
- sources of corporate finance - Sumber keuangan perusahaan
- maturity of accounting profession - Jatuh tempo profesi akuntansi
- degree of conformity of financial accounts - Derajat kesesuaian akun keuangan
- government participation in accounting and - Pemerintah partisipasi dalam akuntansi dan
- Degree of exposure to international market. - Tingkat eksposur ke pasar internasional.
* Diversity in accounting standards not only means additional cost of financial reporting but can cause difficulties to multinational groups in the manner in which they undertake transactions. * Keanekaragaman dalam standar akuntansi tidak hanya berarti biaya tambahan pelaporan keuangan, tetapi dapat menimbulkan kesulitan untuk kelompok multinasional dengan cara di mana mereka melakukan transaksi. It is quite possible for a transaction to give rise to a profit under the accounting standards of one country where as it may require a deferral under the standards of another. Hal ini sangat mungkin untuk transaksi untuk menimbulkan keuntungan di bawah standar akuntansi satu negara dimana mungkin memerlukan penangguhan bawah standar lain.
- When a multinational company (MNC) has to report under the standards of both the countries it might lead to some extremely odd results. - Ketika suatu perusahaan multinasional (MNC) telah melaporkan di bawah standar dari kedua negara itu bisa mengarah pada beberapa hasil yang sangat aneh. For instance, Daimler Benz, who was the first German to secure stock market listing in the United States, reported a net profit of DM 158 m for the six months to June 1998 based on German GAAP. Sebagai contoh, Daimler Benz, yang pertama Jerman untuk mengamankan pasar saham listing di Amerika Serikat, melaporkan laba bersih sebesar DM 158 m untuk enam bulan sampai Juni 1998 berdasarkan GAAP Jerman. The US GAAP reconciliation statement revealed that the company had incurred a loss of DM. Pernyataan Rekonsiliasi US GAAP mengungkapkan bahwa perusahaan telah mengalami kerugian DM. 949m. 949m.
- Similarly, British Telecom Inc. reported a net profit of £1767 for the year ended 31-3-1994 under the UK GAAP but under the US GAAP reconciliation- the net profit reduced to £1476. - Demikian pula, British Telecom Inc melaporkan laba bersih sebesar £ 1767 untuk tahun yang berakhir 31-3-1994 bawah SAK Inggris tetapi di bawah US GAAP rekonsiliasi-laba bersih berkurang menjadi £ 1476.
- Although there are different solutions that have been suggested to resolve the problems associated with filling financial statements across national boundaries like reciprocity and reconciliation, but they not free from limitations. - Meskipun ada solusi yang berbeda yang telah disarankan untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan mengisi laporan keuangan melintasi batas-batas nasional seperti timbal balik dan rekonsiliasi, tetapi mereka tidak bebas dari keterbatasan. International accounting standards serves the purpose of reducing diversity in accounting practices but invites qualitative differences of financial accounting and reporting systems. standar akuntansi internasional melayani tujuan mengurangi keragaman dalam praktek akuntansi tetapi mengundang perbedaan kualitatif akuntansi keuangan dan sistem pelaporan.
* Again these qualitative differences may be removed if a single set of internationally accepted standards can be used for all cross-border listed financial statements. * Sekali lagi perbedaan-perbedaan kualitatif mungkin akan dipindahkan jika satu set standar yang diterima secara internasional dapat digunakan untuk semua laporan keuangan lintas-perbatasan terdaftar. These differences may be reduced if the recognized professional accounting bodies of the world arrange a happy marriage between the national and international accounting standards. Perbedaan-perbedaan ini dapat dikurangi jika badan-badan profesional akuntansi yang diakui dunia mengatur pernikahan yang bahagia antara standar akuntansi nasional dan internasional.
- Issues in adopting global accounting standards: -There seems to be a reluctance to adopt the International Accounting Standards Committee (IASC) norms in the US? - Masalah dalam mengadopsi standar akuntansi global:-Sepertinya ada keengganan untuk mengadopsi Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) norma di AS?
This is definitely a problem. Ini jelas masalah. The US is the largest market and it is important for IASC standards to be harmonized with those prevailing there. AS adalah pasar terbesar dan penting bagi IASC standar yang harus diselaraskan dengan mereka yang berlaku di sana. The US lobby is strong, and they have formed the G4 nations, with the UK, Canada, and Australia (with New Zealand) as the other members. Lobi AS yang kuat, dan mereka telah membentuk bangsa-bangsa G4, dengan (dengan Selandia Baru) sebagai Inggris, Kanada, dan Australia anggota lain. IASC merely enjoys observer status in the meetings of the G4, and cannot vote. IASC hanya menikmati status pengamat dalam pertemuan G4, dan tidak dapat memberikan suara. Even when the standards are only slightly different, the US accounting body treats them as a big difference, the idea being to show that their standards are the best. Bahkan ketika standar hanya sedikit berbeda, tubuh akuntansi AS memperlakukan mereka sebagai perbedaan besar, gagasan untuk menunjukkan bahwa standar mereka adalah yang terbaik. We have to work towards bringing about greater acceptance of the IASC standards. Kita harus bekerja untuk membawa penerimaan yang lebih besar dari standar IASC.
- How real is the threat from G4? - Bagaimana sebenarnya adalah ancaman dari G4?
G4 has evolved as a standard setting body and has recently issued its first standard on pooling of interest method. G4 telah berkembang sebagai lembaga pengaturan standar dan baru-baru ini mengeluarkan standar pertama pada metode penyatuan kepemilikan. (Mergers can either be in the nature of purchase or in the form of pooling of interest like HLL-BBLIL). (Merger baik bisa dalam sifat pembelian atau dalam bentuk penyatuan kepentingan seperti HLL-BBLIL). It is also expected to publish new or revised papers on reporting financial performance, business combinations, joint ventures, leases, and contributions. Hal ini juga diharapkan dapat menerbitkan surat baru atau revisi terhadap pelaporan kinerja keuangan, penggabungan usaha, usaha patungan, sewa, dan kontribusi. So far, the FASB (the US standard setting body) was the world's standard setter because of mandatory compliance with US GAAP for listing on the New York Stock Exchange (NYSE). Sejauh ini, FASB (badan pengaturan standar AS) adalah standar setter dunia karena kepatuhan wajib dengan US GAAP untuk listing di New York Stock Exchange (NYSE). The US congress had to, however, step in and overrule the FASB standard on stock option. Kongres AS harus, bagaimanapun, langkah dan menolak standar FASB pada opsi saham.
contoh prakter akuntansi dengan standar akuntansi di negara India :
Di India, Pernyataan Standar Akuntansi dikeluarkan oleh Institute Of Chartered Accountants of India (ICAI) menetapkan standar yang harus dipenuhi untuk memastikan bahwa laporan keuangan disusun sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku umum di India (India GAAP) . From 1973 to 2000 the IASC has issued 32 accounting standards. Dari tahun 1973 sampai 2000, IASC telah menerbitkan 32 standar akuntansi. These standards, as a matter of fact, most of the countries in the world, which are interested, and confidence in adopting these standards may be followed. Standar-standar ini, sebagai Sebenarnya, sebagian besar negara di dunia, yang tertarik, dan kepercayaan dalam penerapan standar tersebut dapat diikuti. But it is observed that many countries are not adopting the standards in the presentation of accounting information. Tapi diamati bahwa banyak negara tidak mengadopsi standar-standar dalam penyajian informasi akuntansi. With a view to examine the time gap for indianisation of International Accounting Standards, the information is analyzed and presented in Annexure - I. The table shows that the average gap for indianisation of International Accounting Standards is 6.13 years. Dengan maksud untuk memeriksa kesenjangan waktu untuk indianisation Internasional Standar Akuntansi, informasi dianalisis dan disajikan dalam lampiran - I. Tabel tersebut menunjukkan bahwa rata-rata kesenjangan indianisation Standar Akuntansi Internasional adalah 6,13 tahun. It shows that for adopting IAS in India, it is taking 6.13 years for one accounting standard. Hal ini menunjukkan bahwa untuk mengadopsi IAS di India, ia mengambil 6,13 tahun untuk satu standar akuntansi. This analysis points out the poor research work, and development in the accounting field. Analisis ini menunjukkan kerja penelitian miskin, dan pembangunan di bidang akuntansi.
A significant criticism of IAS; Sebuah kritik yang signifikan dari IAS;
* That the standards are too broad based and general to ensure that similar accounting method is applied in similar circumstances. * Bahwa standar terlalu luas berbasis dan umum untuk memastikan bahwa metode akuntansi yang sama diterapkan dalam kondisi yang sama. For Instance, the accounting for expenses incurred under a Voluntary Retirement Scheme ( VRS ) , in which the methods used range from pay-as-you-go to Amortization of the present value of future pension payments over the period of benefit. Untuk Instance, akuntansi untuk biaya yang timbul di bawah Pensiun Sukarela Scheme (VRS), di mana metode yang digunakan berkisar dari pay-as-you-go ke Amortisasi dari nilai kini pembayaran masa pensiun selama masa manfaat.
* It may be noted that in several important areas, when the Indian Standards are implemented, the accounting treatment in these areas could lead to differences in the restatement of accounts in accordance with US GAAP . * Bisa dicatat bahwa dalam beberapa bidang penting, ketika Standar India diimplementasikan, perlakuan akuntansi di daerah ini dapat menyebabkan perbedaan dalam penyajian kembali akun sesuai dengan US GAAP. Some of these areas are: Beberapa daerah ini:
- Consolidated financial statements - Laporan keuangan konsolidasi
- Accounting for taxes on income - Akuntansi untuk pajak atas penghasilan
- Financial Instruments - Instrumen Keuangan
- Intangible Assets - Aktiva Tidak Berwujud
* Restatement to US GAAP : * Penyajian kembali ke US GAAP:
A restatement of financial statements prepared under India GAAP to US GAAP requires careful planning in the following areas: Sebuah penyajian kembali laporan keuangan yang disusun berdasarkan India GAAP US GAAP membutuhkan perencanaan yang hati-hati dalam bidang-bidang berikut:
- Involvement of personnel within the accounts function and the time frame within which the task is to be completed. - Keterlibatan personel dalam fungsi yang bersangkutan dan kerangka waktu di mana tugas harus diselesaikan.
- Identification of significant accounting policies that would need to be disclosed under US GAAP and the differences that exist between India GAAP and US GAAP - Identifikasi kebijakan akuntansi yang penting yang perlu diungkapkan di bawah US GAAP dan perbedaan yang ada antara India GAAP dan US GAAP
- The extent of training required within the organisation to create an awareness of the requirements under US GAAP - Tingkat pelatihan yang dibutuhkan dalam organisasi untuk menciptakan kesadaran tentang persyaratan berdasarkan US GAAP
- Subsidiaries and associate companies and restatement of their accounts in conformity with US GAAP - Anak perusahaan dan perusahaan asosiasi dan penyajian kembali account mereka sesuai dengan US GAAP
- Adjustment entries that are required for conversion of India GAAP accounts. - Entri Penyesuaian yang dibutuhkan untuk konversi piutang India GAAP.
- Reconciliation of differences arising on restatement to US GAAP in respect of income for the periods under review and for the statement of Shareholder's equity. - Rekonsiliasi perbedaan yang timbul dari penyajian kembali ke US GAAP sehubungan dengan penghasilan untuk periode yang dilaporkan dan untuk laporan dari ekuitas pemegang saham's.
* The timetable for restatement of the financial statements to US GAAP would depend upon the size of the company and the nature of its operations , the number of subsidiaries and associates . * Jadwal untuk penyajian kembali laporan keuangan untuk US GAAP akan bergantung pada ukuran perusahaan dan sifat usaha, jumlah anak perusahaan dan perusahaan asosiasi. The process of conversion would normally take up to 16 weeks in a large company in the initial year . Proses konversi biasanya akan memakan waktu hingga 16 minggu di sebuah perusahaan besar di awal tahun. It is thus necessary to streamline the accounting systems to provide for restatement to US GAAP on a continuing basis. Dengan demikian perlu untuk merampingkan sistem akuntansi untuk memberikan penyajian kembali ke US GAAP secara berkelanjutan. At first sight the restatement of financial statements in accordance with US GAAP appears to be formidable. Pada pandangan pertama penyajian kembali laporan keuangan sesuai dengan US GAAP tampaknya tangguh. However, as the Indian accounting standards are built on the foundation of international accounting standards, on which a truly global GAAP might be built, there is no cause for concern . Namun, sebagai standar akuntansi India dibangun di atas dasar standar akuntansi internasional, di mana GAAP benar-benar global mungkin akan dibangun, tidak ada alasan untuk kekhawatiran.
Another reason for the prevailing divergent accounting practices is the Accounting Standards, the provisions of the Income Tax Act 1961 and Indian Companies Act 1956 do not go together. Alasan lain atas praktik akuntansi yang berlaku berbeda adalah Standar Akuntansi, ketentuan UU PPh 1961 dan India Companies Act 1956 tidak pergi bersama-sama.
praktek akuntansi dengan standar akuntansi di negara Bangladesh
The establishment and enforcement of standards is an Pembentukan dan penegakan standar adalah
important issue for the accounting profession and its interested users. isu penting bagi profesi akuntansi dan pengguna yang tertarik nya. It has been argued that by Telah berpendapat bahwa dengan
adopting International Accounting Standards (IASs) the developing countries will be able to mengadopsi Standar Akuntansi Internasional (IASs) negara-negara berkembang akan dapat
improve the quality of their accounting systems so that their specific financial information meningkatkan kualitas sistem akuntansi mereka sehingga informasi spesifik keuangan
requirements will be better satisfied. persyaratan akan lebih baik puas. .Since 1983, the Institute of Chartered Accountants of 1983. Sejak, Ikatan Akuntan Chartered dari
Bangladesh started working on the adoption of the International Accounting Standards and so far Bangladesh mulai bekerja di adopsi dari Standar Akuntansi Internasional dan sejauh
have adopted fourteen International Accounting Standards (IASs). empat belas telah mengadopsi Standar Akuntansi Internasional (IASs). In Bangladesh, compliance Di Bangladesh, kepatuhan
with the accounting standards is now legally required. dengan standar akuntansi yang sekarang secara hukum diperlukan. The standard-setting process adopted by The-proses penetapan standar yang diadopsi oleh
the ICAB is eventually a closed-door process and interested users of accounting information do yang ICAB pada akhirnya sebuah proses pintu tertutup dan pengguna yang tertarik informasi akuntansi melakukan
not have any chance to participate in the standard setting process. tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam proses pengaturan standar.
This paper has proposed a structure of institutional arrangements for standard-setting in Tulisan ini telah mengajukan struktur pengaturan kelembagaan untuk standar-setting di
Bangladesh and the board needs to be established in order to improve the enforceability of the Bangladesh dan papan perlu didirikan dalam rangka untuk meningkatkan keberlakuan dari
accounting standards in Bangladesh. standar akuntansi di Bangladesh. The proposed Bangladesh Accounting Standard Board Bangladesh yang diusulkan Dewan Standar Akuntansi
(BASB) should be created under the statute by virtue of the Securities Commission Act. (BASB) harus dibuat di bawah undang-undang tersebut berdasarkan Undang-Undang Komisi Efek. The The
accounting profession (the ICAB and the ICMAB), the regulatory agencies (ie, SEC), stock profesi akuntansi (yang ICAB dan ICMAB), badan-badan regulasi (yaitu, SEC), saham
exchanges, chamber of commerce and major users of corporate annual reports of Bangladesh pertukaran, kamar dagang dan pengguna utama dari laporan tahunan perusahaan di Bangladesh
should participate in the reviewing the accounting standards and modify these accounting harus berpartisipasi dalam mengkaji standar akuntansi dan memodifikasi akuntansi ini
standards under consideration according to the requirements of Bangladesh. standar dalam pertimbangan sesuai dengan persyaratan Bangladesh. This will ensure a Ini akan memastikan
wider participation in the adoption and issuance of accounting standards, which in turn reflect partisipasi yang lebih luas dalam pengadopsian dan penerbitan standar akuntansi, yang pada gilirannya mencerminkan
the views of different user groups in Bangladesh. pandangan kelompok pengguna yang berbeda di Bangladesh. Local conditions of the developing countries Kondisi lokal negara-negara berkembang
like Bangladesh may not be similar to those of developed countries (Rashid, 1990). seperti Bangladesh mungkin tidak sama dengan negara maju (Rasyid, 1990). In that case it Dalam kasus itu
has been argued that the national standard-setting bodies rather than international body can telah berpendapat bahwa pengaturan badan standar nasional daripada badan internasional dapat
formulate standards necessary to serve the local needs. merumuskan standar yang diperlukan untuk melayani kebutuhan lokal. This is the high time for Bangladesh to Ini adalah saatnya bagi Bangladesh untuk
analyse and study its requirements of accounting standards, to meet its specific requirements to analisis dan studi persyaratan standar akuntansi, untuk memenuhi kebutuhan spesifik untuk ditentukan oleh pengaturan pembiayaan, pasar modal dan sosio-ekonomi environments in Bangladesh (Hossain, 2002).
referensi :
-www.indianmba.com
-www.mahossain.com
The rapid growth of international trade and internationalization of firms, the Developments of new communication technologies, the emergence of international competitive forces is perturbing the financial environment to a great extent. Pesatnya pertumbuhan perdagangan internasional dan internasionalisasi perusahaan, pada Perkembangan teknologi komunikasi baru, munculnya kekuatan kompetitif internasional perturbing lingkungan keuangan untuk sebagian besar. Under this global business scenario, the residents of the business community are in badly need of a common accounting language that should be spoken by all of them across the globe. Berdasarkan skenario bisnis global, penduduk dunia usaha dalam sangat membutuhkan bahasa akuntansi yang umum yang harus diucapkan oleh semua dari mereka di seluruh dunia. A financial reporting system of global standard is a pre-requisite for attracting foreign as well as present and prospective investors at home alike that should be achieved through harmonization of accounting standards. Sebuah sistem pelaporan keuangan standar global adalah prasyarat untuk menarik asing serta hadir dan calon investor di rumah sama yang harus dicapai melalui harmonisasi standar akuntansi.
Accounting Standards are the policy documents (authoritative statements of best accounting practice) issued by recognized expert accountancy bodies relating to various aspects of measurement, treatment and disclosure of accounting transactions and events. Standar Akuntansi adalah dokumen kebijakan (laporan otoritatif praktek akuntansi terbaik) yang dikeluarkan oleh badan yang diakui ahli akuntansi yang berkaitan dengan berbagai aspek pengukuran, perawatan dan pengungkapan transaksi akuntansi dan peristiwa. As relate to the codification of Generally Accepted Accounting Principles (GAAP). Sebagai berhubungan dengan kodifikasi Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). These are stated to be norms of accounting policies and practices by way of codes or guidelines to direct as to how the items, which go to make up the financial statements should be dealt with in accounts and presented in the annual accounts. Ini dinyatakan sebagai norma-norma kebijakan akuntansi dan praktek dengan cara kode atau pedoman untuk mengarahkan tentang bagaimana item, yang pergi untuk membuat laporan keuangan harus ditangani di rekening dan disajikan dalam akun tahunan. The aim of setting standards is to bring about uniformity in financial reporting and to ensure consistency and comparability in the data published by enterprises. Tujuan dari pengaturan standar adalah untuk membawa keseragaman dalam pelaporan keuangan dan untuk memastikan konsistensi dan komparabilitas dalam data yang diterbitkan oleh perusahaan.
Objectives of the study Tujuan penelitian
The Paper is presented with the following objectives: Paper disajikan dengan tujuan sebagai berikut:
1. 1. To understand the various Accounting standards that exit as of now, and the governing bodies of such accounting standards. Untuk memahami berbagai standar Akuntansi yang keluar seperti yang sekarang, dan badan yang mengatur standar akuntansi tersebut.
2. 2. To understand the significance of harmonizing global accounting standards Untuk memahami pentingnya harmonisasi standar akuntansi global
3. 3. To understand the issues in globalizing the accounting standards Untuk memahami isu-isu dalam globalisasi standar akuntansi
Accounting standards prevalent all across the world: Akuntansi standar dunia umum semua di:
* Accounting standards are being established both at national and international levels. * Standar Akuntansi sedang dibangun baik di tingkat nasional dan internasional. But the variety of accounting standards and principles among the nations of the world has been a sustainable problem for globalizing the business environment. Namun berbagai standar akuntansi dan prinsip antara bangsa-bangsa di dunia telah menjadi masalah yang berkelanjutan untuk mengglobal lingkungan bisnis.
* There are several standard setting bodies and organizations that are now actively involved in the process of harmonization of accounting practices. * Ada tubuh beberapa pengaturan standar dan organisasi yang sekarang aktif terlibat dalam proses harmonisasi praktek akuntansi. The most remarkable phenomenon in the sphere of promoting global harmonization process in accounting is the emergence of international accounting standards. Fenomena yang paling luar biasa di bidang mempromosikan proses harmonisasi global dalam akuntansi adalah munculnya standar akuntansi internasional.
* The International Accounting Committee (IASC), now International Accounting Standards Board (IASB) was formed on 29th June 1973, by the recognized professional accounting bodies in Canada, Australia, France, Japan, Germany, Mexico, Netherlands, United Kingdom and the United States of America, with its secretariat and head quarters in London. * Komite Akuntansi Internasional (IASC), sekarang Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) dibentuk pada tanggal 29 Juni 1973, oleh badan yang diakui akuntansi profesional di Kanada, Australia, Perancis, Jepang, Jerman, Meksiko, Belanda, Inggris dan Amerika Amerika Serikat, dengan sekretariat dan kantor pusat di London.
* National standard setting bodies like Financial Accounting Standards Boards (FASB) of USA, Accounting Standards Boards (ASB) of UK, and Indian Accounting Standards (IAS) in India generally frame accounting standards in the line of IASC after due consideration of the local laws and conditions. * Standar Nasional pengaturan tubuh seperti Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) Amerika Serikat, Dewan Standar Akuntansi (ASB) dari Inggris, dan India Standar Akuntansi (IAS) di India umumnya bingkai standar akuntansi di garis IASC setelah pertimbangan hukum lokal dan kondisi.
* In India the Accounting Standards Board (ASB) was constituted by the Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) on 21st April 1977 with the function of formulating accounting standards. * Di India Dewan Standar Akuntansi (ASB) dilantik oleh Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) pada 21 April 1977 dengan fungsi merumuskan standar akuntansi.
Do we need to harmonize the accounting standards of different bodies? Apakah kita perlu harmonisasi standar akuntansi dari benda yang berbeda?
Different companies observe it from published annual accounts of various Indian companies that there are divergent accounting practices for the same transaction. perusahaan berbeda amati dari perhitungan tahunan yang dipublikasikan berbagai perusahaan India bahwa ada praktek-praktek akuntansi berbeda untuk transaksi yang sama. This in effect is defeating the comparability of financial statements. Hal ini berlaku adalah mengalahkan komparabilitas laporan keuangan.
The reasons for the different accounting practices may be: Alasan praktek akuntansi yang berbeda dapat:
a) Too many alternative accounting treatments in the accounting standards; a) Terlalu banyak perlakuan akuntansi alternatif dalam standar akuntansi;
b) Lack of harmony among government, standards setting body, and regulatory agencies; b) Kurangnya harmoni antara pemerintah, standar pengaturan tubuh, dan badan pengatur;
* Adoption of different accounting standards causes difficulties in making relative evaluation of performance of companies. * Penerapan standar akuntansi yang berbeda menyebabkan kesulitan dalam membuat penilaian relatif kinerja perusahaan. This phenomenon hinders the valuation and consequently the decision making process. Fenomena ini menghambat penilaian dan akibatnya proses pengambilan keputusan.
* To overcome these problems, harmonization of accounting standards has already been started. * Untuk mengatasi masalah ini, harmonisasi standar akuntansi telah dimulai. Accounting harmonization is not an end by itself, but it is a means to an end. harmonisasi Akuntansi bukanlah tujuan akhir dengan sendirinya, tetapi merupakan sarana untuk mencapai tujuan. The ultimate objective of harmonizing accounting practices among countries is to foster international comparability of accounts. Tujuan akhir dari harmonisasi praktik akuntansi antara negara-negara adalah untuk mendorong komparatif internasional akun.
* But still the harmonization process has a long way to go. * Tapi masih proses harmonisasi memiliki jalan panjang untuk pergi. Many standard setting bodies and regulators of different nations are ardent protectors of their local standards, they are in no mood to allow their job being taken over by a foreign entity. Banyak badan-badan pengaturan standar dan regulator dari negara yang berbeda adalah pelindung bersemangat standar lokal, mereka berada dalam suasana hati tidak untuk memungkinkan pekerjaan mereka diambil alih oleh suatu entitas asing.
* Thus winning the consent of these bodies is vital for international accounting standards to don the mantle of common accounting code, ie harmonization of common accounting standards, which will make implementing countries more competitive internationally. * Jadi memenangkan persetujuan badan-badan ini sangat penting untuk standar akuntansi internasional untuk mengenakan mantel kode akuntansi umum, yaitu harmonisasi standar akuntansi umum, yang akan membuat negara-negara menerapkan lebih kompetitif secara internasional.
* Accounting standards vary from one country to another. * Akuntansi standar berbeda dari satu negara ke negara lain. There are various factors that are responsible for this. Ada berbagai faktor yang bertanggung jawab untuk ini. Some of the important factors are Beberapa faktor penting adalah
- legal structure - Struktur hukum
- sources of corporate finance - Sumber keuangan perusahaan
- maturity of accounting profession - Jatuh tempo profesi akuntansi
- degree of conformity of financial accounts - Derajat kesesuaian akun keuangan
- government participation in accounting and - Pemerintah partisipasi dalam akuntansi dan
- Degree of exposure to international market. - Tingkat eksposur ke pasar internasional.
* Diversity in accounting standards not only means additional cost of financial reporting but can cause difficulties to multinational groups in the manner in which they undertake transactions. * Keanekaragaman dalam standar akuntansi tidak hanya berarti biaya tambahan pelaporan keuangan, tetapi dapat menimbulkan kesulitan untuk kelompok multinasional dengan cara di mana mereka melakukan transaksi. It is quite possible for a transaction to give rise to a profit under the accounting standards of one country where as it may require a deferral under the standards of another. Hal ini sangat mungkin untuk transaksi untuk menimbulkan keuntungan di bawah standar akuntansi satu negara dimana mungkin memerlukan penangguhan bawah standar lain.
- When a multinational company (MNC) has to report under the standards of both the countries it might lead to some extremely odd results. - Ketika suatu perusahaan multinasional (MNC) telah melaporkan di bawah standar dari kedua negara itu bisa mengarah pada beberapa hasil yang sangat aneh. For instance, Daimler Benz, who was the first German to secure stock market listing in the United States, reported a net profit of DM 158 m for the six months to June 1998 based on German GAAP. Sebagai contoh, Daimler Benz, yang pertama Jerman untuk mengamankan pasar saham listing di Amerika Serikat, melaporkan laba bersih sebesar DM 158 m untuk enam bulan sampai Juni 1998 berdasarkan GAAP Jerman. The US GAAP reconciliation statement revealed that the company had incurred a loss of DM. Pernyataan Rekonsiliasi US GAAP mengungkapkan bahwa perusahaan telah mengalami kerugian DM. 949m. 949m.
- Similarly, British Telecom Inc. reported a net profit of £1767 for the year ended 31-3-1994 under the UK GAAP but under the US GAAP reconciliation- the net profit reduced to £1476. - Demikian pula, British Telecom Inc melaporkan laba bersih sebesar £ 1767 untuk tahun yang berakhir 31-3-1994 bawah SAK Inggris tetapi di bawah US GAAP rekonsiliasi-laba bersih berkurang menjadi £ 1476.
- Although there are different solutions that have been suggested to resolve the problems associated with filling financial statements across national boundaries like reciprocity and reconciliation, but they not free from limitations. - Meskipun ada solusi yang berbeda yang telah disarankan untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan mengisi laporan keuangan melintasi batas-batas nasional seperti timbal balik dan rekonsiliasi, tetapi mereka tidak bebas dari keterbatasan. International accounting standards serves the purpose of reducing diversity in accounting practices but invites qualitative differences of financial accounting and reporting systems. standar akuntansi internasional melayani tujuan mengurangi keragaman dalam praktek akuntansi tetapi mengundang perbedaan kualitatif akuntansi keuangan dan sistem pelaporan.
* Again these qualitative differences may be removed if a single set of internationally accepted standards can be used for all cross-border listed financial statements. * Sekali lagi perbedaan-perbedaan kualitatif mungkin akan dipindahkan jika satu set standar yang diterima secara internasional dapat digunakan untuk semua laporan keuangan lintas-perbatasan terdaftar. These differences may be reduced if the recognized professional accounting bodies of the world arrange a happy marriage between the national and international accounting standards. Perbedaan-perbedaan ini dapat dikurangi jika badan-badan profesional akuntansi yang diakui dunia mengatur pernikahan yang bahagia antara standar akuntansi nasional dan internasional.
- Issues in adopting global accounting standards: -There seems to be a reluctance to adopt the International Accounting Standards Committee (IASC) norms in the US? - Masalah dalam mengadopsi standar akuntansi global:-Sepertinya ada keengganan untuk mengadopsi Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) norma di AS?
This is definitely a problem. Ini jelas masalah. The US is the largest market and it is important for IASC standards to be harmonized with those prevailing there. AS adalah pasar terbesar dan penting bagi IASC standar yang harus diselaraskan dengan mereka yang berlaku di sana. The US lobby is strong, and they have formed the G4 nations, with the UK, Canada, and Australia (with New Zealand) as the other members. Lobi AS yang kuat, dan mereka telah membentuk bangsa-bangsa G4, dengan (dengan Selandia Baru) sebagai Inggris, Kanada, dan Australia anggota lain. IASC merely enjoys observer status in the meetings of the G4, and cannot vote. IASC hanya menikmati status pengamat dalam pertemuan G4, dan tidak dapat memberikan suara. Even when the standards are only slightly different, the US accounting body treats them as a big difference, the idea being to show that their standards are the best. Bahkan ketika standar hanya sedikit berbeda, tubuh akuntansi AS memperlakukan mereka sebagai perbedaan besar, gagasan untuk menunjukkan bahwa standar mereka adalah yang terbaik. We have to work towards bringing about greater acceptance of the IASC standards. Kita harus bekerja untuk membawa penerimaan yang lebih besar dari standar IASC.
- How real is the threat from G4? - Bagaimana sebenarnya adalah ancaman dari G4?
G4 has evolved as a standard setting body and has recently issued its first standard on pooling of interest method. G4 telah berkembang sebagai lembaga pengaturan standar dan baru-baru ini mengeluarkan standar pertama pada metode penyatuan kepemilikan. (Mergers can either be in the nature of purchase or in the form of pooling of interest like HLL-BBLIL). (Merger baik bisa dalam sifat pembelian atau dalam bentuk penyatuan kepentingan seperti HLL-BBLIL). It is also expected to publish new or revised papers on reporting financial performance, business combinations, joint ventures, leases, and contributions. Hal ini juga diharapkan dapat menerbitkan surat baru atau revisi terhadap pelaporan kinerja keuangan, penggabungan usaha, usaha patungan, sewa, dan kontribusi. So far, the FASB (the US standard setting body) was the world's standard setter because of mandatory compliance with US GAAP for listing on the New York Stock Exchange (NYSE). Sejauh ini, FASB (badan pengaturan standar AS) adalah standar setter dunia karena kepatuhan wajib dengan US GAAP untuk listing di New York Stock Exchange (NYSE). The US congress had to, however, step in and overrule the FASB standard on stock option. Kongres AS harus, bagaimanapun, langkah dan menolak standar FASB pada opsi saham.
contoh prakter akuntansi dengan standar akuntansi di negara India :
Di India, Pernyataan Standar Akuntansi dikeluarkan oleh Institute Of Chartered Accountants of India (ICAI) menetapkan standar yang harus dipenuhi untuk memastikan bahwa laporan keuangan disusun sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku umum di India (India GAAP) . From 1973 to 2000 the IASC has issued 32 accounting standards. Dari tahun 1973 sampai 2000, IASC telah menerbitkan 32 standar akuntansi. These standards, as a matter of fact, most of the countries in the world, which are interested, and confidence in adopting these standards may be followed. Standar-standar ini, sebagai Sebenarnya, sebagian besar negara di dunia, yang tertarik, dan kepercayaan dalam penerapan standar tersebut dapat diikuti. But it is observed that many countries are not adopting the standards in the presentation of accounting information. Tapi diamati bahwa banyak negara tidak mengadopsi standar-standar dalam penyajian informasi akuntansi. With a view to examine the time gap for indianisation of International Accounting Standards, the information is analyzed and presented in Annexure - I. The table shows that the average gap for indianisation of International Accounting Standards is 6.13 years. Dengan maksud untuk memeriksa kesenjangan waktu untuk indianisation Internasional Standar Akuntansi, informasi dianalisis dan disajikan dalam lampiran - I. Tabel tersebut menunjukkan bahwa rata-rata kesenjangan indianisation Standar Akuntansi Internasional adalah 6,13 tahun. It shows that for adopting IAS in India, it is taking 6.13 years for one accounting standard. Hal ini menunjukkan bahwa untuk mengadopsi IAS di India, ia mengambil 6,13 tahun untuk satu standar akuntansi. This analysis points out the poor research work, and development in the accounting field. Analisis ini menunjukkan kerja penelitian miskin, dan pembangunan di bidang akuntansi.
A significant criticism of IAS; Sebuah kritik yang signifikan dari IAS;
* That the standards are too broad based and general to ensure that similar accounting method is applied in similar circumstances. * Bahwa standar terlalu luas berbasis dan umum untuk memastikan bahwa metode akuntansi yang sama diterapkan dalam kondisi yang sama. For Instance, the accounting for expenses incurred under a Voluntary Retirement Scheme ( VRS ) , in which the methods used range from pay-as-you-go to Amortization of the present value of future pension payments over the period of benefit. Untuk Instance, akuntansi untuk biaya yang timbul di bawah Pensiun Sukarela Scheme (VRS), di mana metode yang digunakan berkisar dari pay-as-you-go ke Amortisasi dari nilai kini pembayaran masa pensiun selama masa manfaat.
* It may be noted that in several important areas, when the Indian Standards are implemented, the accounting treatment in these areas could lead to differences in the restatement of accounts in accordance with US GAAP . * Bisa dicatat bahwa dalam beberapa bidang penting, ketika Standar India diimplementasikan, perlakuan akuntansi di daerah ini dapat menyebabkan perbedaan dalam penyajian kembali akun sesuai dengan US GAAP. Some of these areas are: Beberapa daerah ini:
- Consolidated financial statements - Laporan keuangan konsolidasi
- Accounting for taxes on income - Akuntansi untuk pajak atas penghasilan
- Financial Instruments - Instrumen Keuangan
- Intangible Assets - Aktiva Tidak Berwujud
* Restatement to US GAAP : * Penyajian kembali ke US GAAP:
A restatement of financial statements prepared under India GAAP to US GAAP requires careful planning in the following areas: Sebuah penyajian kembali laporan keuangan yang disusun berdasarkan India GAAP US GAAP membutuhkan perencanaan yang hati-hati dalam bidang-bidang berikut:
- Involvement of personnel within the accounts function and the time frame within which the task is to be completed. - Keterlibatan personel dalam fungsi yang bersangkutan dan kerangka waktu di mana tugas harus diselesaikan.
- Identification of significant accounting policies that would need to be disclosed under US GAAP and the differences that exist between India GAAP and US GAAP - Identifikasi kebijakan akuntansi yang penting yang perlu diungkapkan di bawah US GAAP dan perbedaan yang ada antara India GAAP dan US GAAP
- The extent of training required within the organisation to create an awareness of the requirements under US GAAP - Tingkat pelatihan yang dibutuhkan dalam organisasi untuk menciptakan kesadaran tentang persyaratan berdasarkan US GAAP
- Subsidiaries and associate companies and restatement of their accounts in conformity with US GAAP - Anak perusahaan dan perusahaan asosiasi dan penyajian kembali account mereka sesuai dengan US GAAP
- Adjustment entries that are required for conversion of India GAAP accounts. - Entri Penyesuaian yang dibutuhkan untuk konversi piutang India GAAP.
- Reconciliation of differences arising on restatement to US GAAP in respect of income for the periods under review and for the statement of Shareholder's equity. - Rekonsiliasi perbedaan yang timbul dari penyajian kembali ke US GAAP sehubungan dengan penghasilan untuk periode yang dilaporkan dan untuk laporan dari ekuitas pemegang saham's.
* The timetable for restatement of the financial statements to US GAAP would depend upon the size of the company and the nature of its operations , the number of subsidiaries and associates . * Jadwal untuk penyajian kembali laporan keuangan untuk US GAAP akan bergantung pada ukuran perusahaan dan sifat usaha, jumlah anak perusahaan dan perusahaan asosiasi. The process of conversion would normally take up to 16 weeks in a large company in the initial year . Proses konversi biasanya akan memakan waktu hingga 16 minggu di sebuah perusahaan besar di awal tahun. It is thus necessary to streamline the accounting systems to provide for restatement to US GAAP on a continuing basis. Dengan demikian perlu untuk merampingkan sistem akuntansi untuk memberikan penyajian kembali ke US GAAP secara berkelanjutan. At first sight the restatement of financial statements in accordance with US GAAP appears to be formidable. Pada pandangan pertama penyajian kembali laporan keuangan sesuai dengan US GAAP tampaknya tangguh. However, as the Indian accounting standards are built on the foundation of international accounting standards, on which a truly global GAAP might be built, there is no cause for concern . Namun, sebagai standar akuntansi India dibangun di atas dasar standar akuntansi internasional, di mana GAAP benar-benar global mungkin akan dibangun, tidak ada alasan untuk kekhawatiran.
Another reason for the prevailing divergent accounting practices is the Accounting Standards, the provisions of the Income Tax Act 1961 and Indian Companies Act 1956 do not go together. Alasan lain atas praktik akuntansi yang berlaku berbeda adalah Standar Akuntansi, ketentuan UU PPh 1961 dan India Companies Act 1956 tidak pergi bersama-sama.
praktek akuntansi dengan standar akuntansi di negara Bangladesh
The establishment and enforcement of standards is an Pembentukan dan penegakan standar adalah
important issue for the accounting profession and its interested users. isu penting bagi profesi akuntansi dan pengguna yang tertarik nya. It has been argued that by Telah berpendapat bahwa dengan
adopting International Accounting Standards (IASs) the developing countries will be able to mengadopsi Standar Akuntansi Internasional (IASs) negara-negara berkembang akan dapat
improve the quality of their accounting systems so that their specific financial information meningkatkan kualitas sistem akuntansi mereka sehingga informasi spesifik keuangan
requirements will be better satisfied. persyaratan akan lebih baik puas. .Since 1983, the Institute of Chartered Accountants of 1983. Sejak, Ikatan Akuntan Chartered dari
Bangladesh started working on the adoption of the International Accounting Standards and so far Bangladesh mulai bekerja di adopsi dari Standar Akuntansi Internasional dan sejauh
have adopted fourteen International Accounting Standards (IASs). empat belas telah mengadopsi Standar Akuntansi Internasional (IASs). In Bangladesh, compliance Di Bangladesh, kepatuhan
with the accounting standards is now legally required. dengan standar akuntansi yang sekarang secara hukum diperlukan. The standard-setting process adopted by The-proses penetapan standar yang diadopsi oleh
the ICAB is eventually a closed-door process and interested users of accounting information do yang ICAB pada akhirnya sebuah proses pintu tertutup dan pengguna yang tertarik informasi akuntansi melakukan
not have any chance to participate in the standard setting process. tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam proses pengaturan standar.
This paper has proposed a structure of institutional arrangements for standard-setting in Tulisan ini telah mengajukan struktur pengaturan kelembagaan untuk standar-setting di
Bangladesh and the board needs to be established in order to improve the enforceability of the Bangladesh dan papan perlu didirikan dalam rangka untuk meningkatkan keberlakuan dari
accounting standards in Bangladesh. standar akuntansi di Bangladesh. The proposed Bangladesh Accounting Standard Board Bangladesh yang diusulkan Dewan Standar Akuntansi
(BASB) should be created under the statute by virtue of the Securities Commission Act. (BASB) harus dibuat di bawah undang-undang tersebut berdasarkan Undang-Undang Komisi Efek. The The
accounting profession (the ICAB and the ICMAB), the regulatory agencies (ie, SEC), stock profesi akuntansi (yang ICAB dan ICMAB), badan-badan regulasi (yaitu, SEC), saham
exchanges, chamber of commerce and major users of corporate annual reports of Bangladesh pertukaran, kamar dagang dan pengguna utama dari laporan tahunan perusahaan di Bangladesh
should participate in the reviewing the accounting standards and modify these accounting harus berpartisipasi dalam mengkaji standar akuntansi dan memodifikasi akuntansi ini
standards under consideration according to the requirements of Bangladesh. standar dalam pertimbangan sesuai dengan persyaratan Bangladesh. This will ensure a Ini akan memastikan
wider participation in the adoption and issuance of accounting standards, which in turn reflect partisipasi yang lebih luas dalam pengadopsian dan penerbitan standar akuntansi, yang pada gilirannya mencerminkan
the views of different user groups in Bangladesh. pandangan kelompok pengguna yang berbeda di Bangladesh. Local conditions of the developing countries Kondisi lokal negara-negara berkembang
like Bangladesh may not be similar to those of developed countries (Rashid, 1990). seperti Bangladesh mungkin tidak sama dengan negara maju (Rasyid, 1990). In that case it Dalam kasus itu
has been argued that the national standard-setting bodies rather than international body can telah berpendapat bahwa pengaturan badan standar nasional daripada badan internasional dapat
formulate standards necessary to serve the local needs. merumuskan standar yang diperlukan untuk melayani kebutuhan lokal. This is the high time for Bangladesh to Ini adalah saatnya bagi Bangladesh untuk
analyse and study its requirements of accounting standards, to meet its specific requirements to analisis dan studi persyaratan standar akuntansi, untuk memenuhi kebutuhan spesifik untuk ditentukan oleh pengaturan pembiayaan, pasar modal dan sosio-ekonomi environments in Bangladesh (Hossain, 2002).
referensi :
-www.indianmba.com
-www.mahossain.com
ISTILAH STANDAR AKUNTANSI DAN PENENTUAN STANDAR
ISTILAH STANDAR AKUNTANSI DAN PENENTUAN STANDAR
Standar akuntansi merupakan landasan atau petunjuk bagi mereka untuk melakukan praktek atau kegiatan di bidang akuntansi, agar laporan keuangan lebih berguna dan tidak menyesatkan. Hal ini diperjelas oleh Ikatan Akuntansi Indonesia dalam Standar Akuntansi Keuangan (SAK) sebagai pedoman pokok penyusunan dan penyajian laporan keuangan bagi perusahaan, dana pensiun dan unit ekonomi lainnya adalah sangat penting, agar laporan keuangan lebih berguna, dapat dimengerti dan dapat diperbandingkan serta tidak menyesatkan.
Oleh karena itu, maka standar akuntansi merupakan suatu pedoman yang wajib ditaati bagi mereka yang melakukan kegiatan di bidang akuntansi, dalam rangka penyusunan laporan keuangan. Tetapi perlu diingat bahwa Standar Akuntansi Keuangan sebagai suatu pedoman yang diikuti kebiasaan tentulah bukan merupakan pedoman yang sifatnya universal dan berlaku mutlak sesuai keadaan, waktu dan tempat. Standar Akuntansi Keuangan dalam perkembangannnya tidak rterlepas dari pengaruh faktor-faktor lain, misalnya pandangan para ahli di bidang akuntansi, perkembangan politik dan ekonomi, peraturan pemerintah dan faktor-faktor lainnya.
Dengan demikian, maka yang perlu diketahui dari Standar Akuntansi tersebut adalah pedoman dan petunjuk apakah yang dapat diberikan oleh Standar Akuntansi tersebut? Standar Akuntansi dapat memberikan petunjuk tentang bagaimanakah caranya sumber-sumber ekonomi yang ditimbulkannya dicatat sebagai “harta” dan “kewajiban”. Jika terjadi perubahan atas harta dan kewajiban itu bagaimanakah cara mencatatnya, kapan perubahan tersebut dicatat serta bagaimanakah cara mengukurnya, informasi apa saja yang perlu diungkapkan dan bagaimana cara mengungkapkannya dan sebagainya.
Pedoman serta petunjuk ini dapat kita jumpai dalam buku “Standar Akuntansi Keuangan”, yang diterbitkan oleh ikatan Akuntansi Indonesia (IAI).
International Accounting Standards Committee (IASC) dalam Standar Akuntansi Keuangan ini menjelaskan bahwa :
“. . . Accounting Standards and procedures relating to the preparation and presentation of financial statements. It believes that further harmonisation can best best be pursued by focusing on finacial statements that are prepared for the purpose of providing information that is useful in making economic decisions”.
Menurut Prof. Haim Falk menjelaskan ada empat keuntungan menggunakan standar akuntansi internasional:
1. Berkenaan dengan rekonsiliasikepentingan – kepentingan khusus dari manajer – manajer yang bertanggung jawab bagi pelaporan keuangan dan kebutuhan pemakai informasi keuangan
2. Keterbatasan kapasitas penerima informasi keuangan ntuk menginterplasikan informasi semacam itu secara tepat
3. Kredibiltas keseluruhan proses pelaporan keuangan dan profesi akuntansi yang mendukungnya
4. Adanya daya banding informasi keuangan yang diungkapkan adalah argument yang berkaitan dengan point diatas
PENENTUAN STANDAR AKUNTANSI
Tujuan dalam penentuan Standar
1. Penentuan standar merupakan pilihan sosial sehingga suatu standara mungkin bermanfaat bagi pihak tertentu dan merugikan pihak lain. Kebanyakan isu-isu yang berkaitan dengan akunyansi secara politik bersifat sensitif yang disebabkan:
2. kebutuhan terhadap standar akuntansi muncul bila terdapat pertentangan
3. informasi akuntansi dapat mempengaruhi tingkat kemakmuran penggunaannya.
4. Dalam menentukan standar ada dua pendekatan, yaitu:
5. representative faithfulness, pendekatan ini menghendaki pelaporan yang bersifat netral dan penyajian wajar laporan keuangan melalui proses penentuan standar. Pendekatan ini menyamakan akuntansi dengan proses pemetaan dimana peta harus dibuat akurat dengan menggambarkan keadaan keuangan perusahaan secara wajar.
6. economic consequences, pendekatan ini menghendaki asopsi standar yang memiliki konsekwensi ekonomi menguntungkan. Pendekatan ini cenderung mengarah penentuan standar yang meemiliki pengaruh positif.
HARMONISASI AKUNTANSI INTERNASIONAL
Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) prakti akuntansi dengan menentukan batasan – batasan seberapa besar praktik – praktik tersebut dapat beragam. Standar harmonisasi ini bebas dari konflik logika dan dapa meningkatkan komparatibilitas (daya banding) informasi keuangan yang berasal dri berbagai Negara.
Istilah harmonisasi dan standardisasi bebeda, standardisasi berarti penetapan sekelompok aturan yang kaku dan sempit dan bahkan mungkin penerapan satu standar atau aturan tunggal dalam segala situasi.
Penerapan standar internasional di dalam akuntansi bersifat sukarela dan tergantung, untuk diterima, pada niat baik dari mereka yang menggunakan standar akuntansi. Situasi termudah akan muncul ketika suatu standar internasional hanya merupakan tiruan dari standar nasional. Ketika standar nasional dan internasional berbeda satu sama lain praktik yang ada dewasa ini adalah mengunggulkan standar nasional.
Argumen pendukung standar akuntansi
Pihak-pihak yang menginginkan regulasi akan mengunakan teori kepentingan publik (The Public Interest Theory) dan teori kepentingan kelompok (The Interest Group Theory) untuk menyukseskan keinginannya karena pada dasarnya, baik kegagalan pasar maupun kebutuhan untuk mencapai tujuan sosial memaksa adanya regulasi akuntansi (Scott, 2000).
Teori kepentingan public
Teori kepentingan publik menyatakan bahwa regulasi terjadi karena tuntutan publik dan muncul sebagai koreksi atas kegagalan pasar. Kegagalan pasar terjadi karena adanya alokasi informasi yang belum optimal dan ini dapat disebabkan oleh (1) keengganan perusahaan mengungkapkan informasi, (2) adanya penyelewengan informasi, dan (3) penyajian informasi akuntansi secara tidak semestinya. Dalam teori ini, sentral otoritas juga disebut regulator dan diasumsikan bahwa masyarakat memiliki kepentingan terbesar pada informasi akuntansi. Regulator berusaha untuk melakukan pengaturan dengan sebaik mungkin karena akan memaksimalkan kesejahteraan sosial. Dalam penerapannya teori kepentingan publik ternyata memiliki masalah sehingga teori ini dikatakan memiliki masalah implementasi karena sulit menentukan berapa jumlah regulasi yang sesuai. Penentuan jumlah regulasi merupakan sesuatu yang sulit dilakukan untuk komoditas seperti informasi. Masalah yang lebih sulit terletak pada motivasi dari regulator itu sendiri. Harus disadari bahwa sangat sulit untuk memonitor operasi regulator dan kekuatan publik untuk memaksa regulator beroperasi demi kepentingan publik adalah lemah. Kelemahan tersebut juga akan menimbulkan kemungkinan bahwa badan ini akan beroperasi untuk kepentingan pribadi dan tidak untuk kepentingan umum.
Teori kepentingan kelompok
Teori kepentingan kelompok memiliki pandangan bahwa suatu industri beroperasi karena terdapat sejumlah kepentingan kelompok. Otoritas politik atau legistatif juga dapat digolongkan sebagai suatu kelompok kepentingan yang memiliki kekuatan untuk memasok regulasi untuk mempertahankan kekuasaannya. Oleh sebab itu, teori ini memiliki pandangan bahwa regulasi adalah suatu komoditas di mana terdapat penawaran dan permintaan. Komoditas akan dialokasikan kepada para konstituen dengan efektif secara politis dan dengan meyakinkan legislatif memberikan bantuan regulasi kepadanya.
Argumen penentang standar akuntansi
Pihak yang tidak menginginkan regulasi berargumen dengan menggunakan teori keagenan (agency theory) yang menyatakan bahwa manajemen memiliki insentif membuat laporan yang andal dan disajikan secara sukarela kepada pemilik (shareholder) semata-mata untuk menyelesaikan konflik antara pemilik dan manajemen. Laporan keuangan digunakan untuk memonitor hubungan kerja (hubungan keagenan) serta untuk menilai dan menentukan kompensasi yang akan dibayarkan kepada manajer (Belkaoui, 2007).
Di samping menggunakan teori keagenan, pihak yang tidak menginginkan regulasi juga menggunakan pendekatan pasar bebas. Menurut pendekatan ini informasi akuntansi merupakan produk-produk yang bersifat ekonomis, sama seperti barang atau jasa lainnya. Informasi akuntansi juga merupakan subjek kekuatan permintaan dari para pengguna dan disediakan oleh para penyaji. Hasilnya adalah sejumlah pengungkapan informasi yang optimal pada tingkat harga yang optimal pula. Kapan suatu informasi diperlukan dan sejumlah harga tertentu ditawarkan untuk itu, maka pasar akan menyediakan informasi asalkan harga yang ditawarkan melebihi biaya informasi tersebut.
Pendekatan sector swasta dalam regulasi standar akuntasi
1. asumsi dasar bahwa kepentingan public terhadap akuntansi akan terlayani dengan baik apabila penyusunan standar diserahkan kepada sector swasta.
2. Pendukung pendekatan ini menggunakan argument:
3. - FASB terlihat responsive terhadap berbagai konstituen
4. - FASB tampak mampu menarik, sebagai anggota atau staf, orang-orang yang memiliki pengetahuan teknis yang diperlukan untuk mengembangkan dan mengimplementasikan system pengukuran dan pengungkapan alternative.
5. - FASB terlihat sukses dalam memperoleh tanggapan dari berbagai konstituensinya dan dalam menanggapi sejumlah masukan.
6. Penentang pendekatan ini menggunakan argument:
7. - FASB tidak memiliki kewenangan statutory dan kekuatan untuk memaksakan aturan yang dibuatnya, serta menghadapi tantangan penolakan oleh Kongres maupun oleh lembaga pemerintah lainnya
8. - FASB sering dituduh tidak independent dan konstituennya yang besar, kantor akuntan public, dan korporasi
9. - FASB sering dituduh lamban dalam menanggapi isu-isu utama yang krusial bagi sejumlah konstituennya.
ACCOUNTING STANDARDS OVERLOAD
Accounting Standards Overload umumnya berhubungan dengan pertumbuhan standar akuntansi, yaitu: standar yang terlalu banyak, standar yang terlalu rumit, tidak ada standar yang kaku, standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan kebutuhan di antara para penyaji, pengguna, dan CPA, standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan antara entitas public dan nonpublic, laporan keuangan tahunan dan interim, perusahaan besar dan kecil, dan laporan keuangan auditan dan non-auditan, pengungkapan yang berlebihan, pengukuran yang terlalu kompleks.
1. Akuntan dapat kehilangan orientasinya terhadap tugas yang sesungguhnya yang dibuat oleh manajer. Audit dapat menemui kegagalan, karena akuntan dapat kehilangan focus audit dan mungkin lupa untuk melakukan prosedur dasar audit. Banyaknya ketentuan akuntansi yang kompleks dapat menyebabkan ketidakpatuhan dunia bisnis terhadap ketentuan tersebut, tanpa persetujuan CPA.
2. 2. Solusi Accounting Standard Overload
3. Penerbitan, dengan mempertimbangkan standar laporan yang ada, laporan keuangan yang disusun, ditinjau, dan diperiksa berdasarkan basis akuntansi komprehensif lainnya, termasuk laporan keuangan, berdasarkan pajak penghasilan, dapat mengurangi beban standar akuntansi yang terlalu berat untuk entitas kecil non publik.
Sumber : http://id.shvoong.com/business-management/accounting/2125617-standar-akuntansi-dan-harmonisasi-standar/
http://www.scribd.com/doc/43454433/STANDAR-AKUNTANSI-KEUANGAN
Standar akuntansi merupakan landasan atau petunjuk bagi mereka untuk melakukan praktek atau kegiatan di bidang akuntansi, agar laporan keuangan lebih berguna dan tidak menyesatkan. Hal ini diperjelas oleh Ikatan Akuntansi Indonesia dalam Standar Akuntansi Keuangan (SAK) sebagai pedoman pokok penyusunan dan penyajian laporan keuangan bagi perusahaan, dana pensiun dan unit ekonomi lainnya adalah sangat penting, agar laporan keuangan lebih berguna, dapat dimengerti dan dapat diperbandingkan serta tidak menyesatkan.
Oleh karena itu, maka standar akuntansi merupakan suatu pedoman yang wajib ditaati bagi mereka yang melakukan kegiatan di bidang akuntansi, dalam rangka penyusunan laporan keuangan. Tetapi perlu diingat bahwa Standar Akuntansi Keuangan sebagai suatu pedoman yang diikuti kebiasaan tentulah bukan merupakan pedoman yang sifatnya universal dan berlaku mutlak sesuai keadaan, waktu dan tempat. Standar Akuntansi Keuangan dalam perkembangannnya tidak rterlepas dari pengaruh faktor-faktor lain, misalnya pandangan para ahli di bidang akuntansi, perkembangan politik dan ekonomi, peraturan pemerintah dan faktor-faktor lainnya.
Dengan demikian, maka yang perlu diketahui dari Standar Akuntansi tersebut adalah pedoman dan petunjuk apakah yang dapat diberikan oleh Standar Akuntansi tersebut? Standar Akuntansi dapat memberikan petunjuk tentang bagaimanakah caranya sumber-sumber ekonomi yang ditimbulkannya dicatat sebagai “harta” dan “kewajiban”. Jika terjadi perubahan atas harta dan kewajiban itu bagaimanakah cara mencatatnya, kapan perubahan tersebut dicatat serta bagaimanakah cara mengukurnya, informasi apa saja yang perlu diungkapkan dan bagaimana cara mengungkapkannya dan sebagainya.
Pedoman serta petunjuk ini dapat kita jumpai dalam buku “Standar Akuntansi Keuangan”, yang diterbitkan oleh ikatan Akuntansi Indonesia (IAI).
International Accounting Standards Committee (IASC) dalam Standar Akuntansi Keuangan ini menjelaskan bahwa :
“. . . Accounting Standards and procedures relating to the preparation and presentation of financial statements. It believes that further harmonisation can best best be pursued by focusing on finacial statements that are prepared for the purpose of providing information that is useful in making economic decisions”.
Menurut Prof. Haim Falk menjelaskan ada empat keuntungan menggunakan standar akuntansi internasional:
1. Berkenaan dengan rekonsiliasikepentingan – kepentingan khusus dari manajer – manajer yang bertanggung jawab bagi pelaporan keuangan dan kebutuhan pemakai informasi keuangan
2. Keterbatasan kapasitas penerima informasi keuangan ntuk menginterplasikan informasi semacam itu secara tepat
3. Kredibiltas keseluruhan proses pelaporan keuangan dan profesi akuntansi yang mendukungnya
4. Adanya daya banding informasi keuangan yang diungkapkan adalah argument yang berkaitan dengan point diatas
PENENTUAN STANDAR AKUNTANSI
Tujuan dalam penentuan Standar
1. Penentuan standar merupakan pilihan sosial sehingga suatu standara mungkin bermanfaat bagi pihak tertentu dan merugikan pihak lain. Kebanyakan isu-isu yang berkaitan dengan akunyansi secara politik bersifat sensitif yang disebabkan:
2. kebutuhan terhadap standar akuntansi muncul bila terdapat pertentangan
3. informasi akuntansi dapat mempengaruhi tingkat kemakmuran penggunaannya.
4. Dalam menentukan standar ada dua pendekatan, yaitu:
5. representative faithfulness, pendekatan ini menghendaki pelaporan yang bersifat netral dan penyajian wajar laporan keuangan melalui proses penentuan standar. Pendekatan ini menyamakan akuntansi dengan proses pemetaan dimana peta harus dibuat akurat dengan menggambarkan keadaan keuangan perusahaan secara wajar.
6. economic consequences, pendekatan ini menghendaki asopsi standar yang memiliki konsekwensi ekonomi menguntungkan. Pendekatan ini cenderung mengarah penentuan standar yang meemiliki pengaruh positif.
HARMONISASI AKUNTANSI INTERNASIONAL
Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) prakti akuntansi dengan menentukan batasan – batasan seberapa besar praktik – praktik tersebut dapat beragam. Standar harmonisasi ini bebas dari konflik logika dan dapa meningkatkan komparatibilitas (daya banding) informasi keuangan yang berasal dri berbagai Negara.
Istilah harmonisasi dan standardisasi bebeda, standardisasi berarti penetapan sekelompok aturan yang kaku dan sempit dan bahkan mungkin penerapan satu standar atau aturan tunggal dalam segala situasi.
Penerapan standar internasional di dalam akuntansi bersifat sukarela dan tergantung, untuk diterima, pada niat baik dari mereka yang menggunakan standar akuntansi. Situasi termudah akan muncul ketika suatu standar internasional hanya merupakan tiruan dari standar nasional. Ketika standar nasional dan internasional berbeda satu sama lain praktik yang ada dewasa ini adalah mengunggulkan standar nasional.
Argumen pendukung standar akuntansi
Pihak-pihak yang menginginkan regulasi akan mengunakan teori kepentingan publik (The Public Interest Theory) dan teori kepentingan kelompok (The Interest Group Theory) untuk menyukseskan keinginannya karena pada dasarnya, baik kegagalan pasar maupun kebutuhan untuk mencapai tujuan sosial memaksa adanya regulasi akuntansi (Scott, 2000).
Teori kepentingan public
Teori kepentingan publik menyatakan bahwa regulasi terjadi karena tuntutan publik dan muncul sebagai koreksi atas kegagalan pasar. Kegagalan pasar terjadi karena adanya alokasi informasi yang belum optimal dan ini dapat disebabkan oleh (1) keengganan perusahaan mengungkapkan informasi, (2) adanya penyelewengan informasi, dan (3) penyajian informasi akuntansi secara tidak semestinya. Dalam teori ini, sentral otoritas juga disebut regulator dan diasumsikan bahwa masyarakat memiliki kepentingan terbesar pada informasi akuntansi. Regulator berusaha untuk melakukan pengaturan dengan sebaik mungkin karena akan memaksimalkan kesejahteraan sosial. Dalam penerapannya teori kepentingan publik ternyata memiliki masalah sehingga teori ini dikatakan memiliki masalah implementasi karena sulit menentukan berapa jumlah regulasi yang sesuai. Penentuan jumlah regulasi merupakan sesuatu yang sulit dilakukan untuk komoditas seperti informasi. Masalah yang lebih sulit terletak pada motivasi dari regulator itu sendiri. Harus disadari bahwa sangat sulit untuk memonitor operasi regulator dan kekuatan publik untuk memaksa regulator beroperasi demi kepentingan publik adalah lemah. Kelemahan tersebut juga akan menimbulkan kemungkinan bahwa badan ini akan beroperasi untuk kepentingan pribadi dan tidak untuk kepentingan umum.
Teori kepentingan kelompok
Teori kepentingan kelompok memiliki pandangan bahwa suatu industri beroperasi karena terdapat sejumlah kepentingan kelompok. Otoritas politik atau legistatif juga dapat digolongkan sebagai suatu kelompok kepentingan yang memiliki kekuatan untuk memasok regulasi untuk mempertahankan kekuasaannya. Oleh sebab itu, teori ini memiliki pandangan bahwa regulasi adalah suatu komoditas di mana terdapat penawaran dan permintaan. Komoditas akan dialokasikan kepada para konstituen dengan efektif secara politis dan dengan meyakinkan legislatif memberikan bantuan regulasi kepadanya.
Argumen penentang standar akuntansi
Pihak yang tidak menginginkan regulasi berargumen dengan menggunakan teori keagenan (agency theory) yang menyatakan bahwa manajemen memiliki insentif membuat laporan yang andal dan disajikan secara sukarela kepada pemilik (shareholder) semata-mata untuk menyelesaikan konflik antara pemilik dan manajemen. Laporan keuangan digunakan untuk memonitor hubungan kerja (hubungan keagenan) serta untuk menilai dan menentukan kompensasi yang akan dibayarkan kepada manajer (Belkaoui, 2007).
Di samping menggunakan teori keagenan, pihak yang tidak menginginkan regulasi juga menggunakan pendekatan pasar bebas. Menurut pendekatan ini informasi akuntansi merupakan produk-produk yang bersifat ekonomis, sama seperti barang atau jasa lainnya. Informasi akuntansi juga merupakan subjek kekuatan permintaan dari para pengguna dan disediakan oleh para penyaji. Hasilnya adalah sejumlah pengungkapan informasi yang optimal pada tingkat harga yang optimal pula. Kapan suatu informasi diperlukan dan sejumlah harga tertentu ditawarkan untuk itu, maka pasar akan menyediakan informasi asalkan harga yang ditawarkan melebihi biaya informasi tersebut.
Pendekatan sector swasta dalam regulasi standar akuntasi
1. asumsi dasar bahwa kepentingan public terhadap akuntansi akan terlayani dengan baik apabila penyusunan standar diserahkan kepada sector swasta.
2. Pendukung pendekatan ini menggunakan argument:
3. - FASB terlihat responsive terhadap berbagai konstituen
4. - FASB tampak mampu menarik, sebagai anggota atau staf, orang-orang yang memiliki pengetahuan teknis yang diperlukan untuk mengembangkan dan mengimplementasikan system pengukuran dan pengungkapan alternative.
5. - FASB terlihat sukses dalam memperoleh tanggapan dari berbagai konstituensinya dan dalam menanggapi sejumlah masukan.
6. Penentang pendekatan ini menggunakan argument:
7. - FASB tidak memiliki kewenangan statutory dan kekuatan untuk memaksakan aturan yang dibuatnya, serta menghadapi tantangan penolakan oleh Kongres maupun oleh lembaga pemerintah lainnya
8. - FASB sering dituduh tidak independent dan konstituennya yang besar, kantor akuntan public, dan korporasi
9. - FASB sering dituduh lamban dalam menanggapi isu-isu utama yang krusial bagi sejumlah konstituennya.
ACCOUNTING STANDARDS OVERLOAD
Accounting Standards Overload umumnya berhubungan dengan pertumbuhan standar akuntansi, yaitu: standar yang terlalu banyak, standar yang terlalu rumit, tidak ada standar yang kaku, standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan kebutuhan di antara para penyaji, pengguna, dan CPA, standar bertujuan umum yang gagal dalam menyajikan perbedaan antara entitas public dan nonpublic, laporan keuangan tahunan dan interim, perusahaan besar dan kecil, dan laporan keuangan auditan dan non-auditan, pengungkapan yang berlebihan, pengukuran yang terlalu kompleks.
1. Akuntan dapat kehilangan orientasinya terhadap tugas yang sesungguhnya yang dibuat oleh manajer. Audit dapat menemui kegagalan, karena akuntan dapat kehilangan focus audit dan mungkin lupa untuk melakukan prosedur dasar audit. Banyaknya ketentuan akuntansi yang kompleks dapat menyebabkan ketidakpatuhan dunia bisnis terhadap ketentuan tersebut, tanpa persetujuan CPA.
2. 2. Solusi Accounting Standard Overload
3. Penerbitan, dengan mempertimbangkan standar laporan yang ada, laporan keuangan yang disusun, ditinjau, dan diperiksa berdasarkan basis akuntansi komprehensif lainnya, termasuk laporan keuangan, berdasarkan pajak penghasilan, dapat mengurangi beban standar akuntansi yang terlalu berat untuk entitas kecil non publik.
Sumber : http://id.shvoong.com/business-management/accounting/2125617-standar-akuntansi-dan-harmonisasi-standar/
http://www.scribd.com/doc/43454433/STANDAR-AKUNTANSI-KEUANGAN
Langganan:
Postingan (Atom)